Štedne žarulje sadrže otrovnu živu

Evo jedan e-mail koji mi je stigao i zaista bi se trebalo raspraviti o tome. Ipak sam nakon svega ovoga (ako je i istina) pobornik štednih žarulja i ušteda koje oni donose...Prenosim e-mail u cijelosti:

Samo u jednoj "štednoj" sijalici (žarulji) ima dovoljno žive za kontaminaciju 10.000-20.000 litara vode.

A reciklaža je skupa i neprofitabilna, i tu tehnologiju ima samo par država. U ostalim živa završava na deponijama, i potencijalno se vraća u ekosistem.
+ ako se razbiju u stanu moraš pristupiti posebnoj proceduri za čišćenje
+ često ne traju koliko proizvođač tvrdi prave loš ambijent u prostoru
+ (prikaz boja itd).
Ima još mnogo argumenata protiv: pročitati ovaj tekst.
Sve ostalo je propaganda proizvođačkih lobija, jer.. "štedne" žarulje = veliki profit.
i još nešto.. samo 5% potrošnje struje u stanovima otpada na osvjetljenje. Racionalnijim korištenjem bojlera, klima uređaja ili štednjaka ostvaruje se mnogostruko veća ušteda nego korištenjem "štednih"
žarulja.

Što poduzeti kada se kompaktna fluo sijalica razbije u stanu* (a što nije istaknuto na uputama proizvođača)?
Otvoriti prozor i napustiti prostoriju. Prozračiti 15 minuta.
Sakupiti staklene ostatke sijalice korištenjem krutog papira ili kartona (nikako golim rukama obzirom da živa prodire kroz kožu).

Ljepljivom trakom sakupiti male fragmente stakla.
Pod obrisati vlažnim papirom ili krpom
Ukoliko se preostali ostaci usisavaju, vrećicu iz usisivača nakon čišćenja treba izvaditi.
Sve predmete iskorištene za čišćenje, kao i vrećicu iz usisivača, treba odložiti u plastičnu vrećicu i dobro je zatvoriti.
Odjeću ili posteljinu na koje su pali dijelovi sijalice baciti.

1 komentar:

  1. Mislim da tu ima puno istine i da se zasigurno mnoge industrije promoviraju kroz nekakve uštede, a ukupna potrošnja kod same proizvodnje istog proizvoda je daleko veća nego kasnija ušteda...mislim da štedne žarulje lošije kvalitete zasigurno spadaju u tu grupu proizvoda....

    OdgovoriIzbriši